上汽依维柯红岩服务电话《理想汽车与乘龙卡车对撞测试引争议双方各执一词股价齐跌》

未命名 2025年11月15日 01:16 115 mysmile

《理想汽车与乘龙卡车对撞测试引争议双方各执一词股价齐跌》

7月31日，理想汽车在新车发布会上放出一段视频：他们让自家i8车型以100公里时速撞向一辆乘龙卡车。结果卡车四个轮子全飞了起来，驾驶室还倒了。这视频一出，网上开始有人说卡车质量有问题，毕竟正常车祸哪有车轮全飞的。

乘龙卡车官方抖音账号回应说法务部正在处理，还直接质疑测试结果是不是真的。他们觉得理想汽车可能搞了猫腻，不然为啥卡车损毁那么夸张。

测试这事是交给中国汽研做的。记者打电话问他们，对方说测试全流程合法合规，没动过卡车参数。不过具体用了啥标准，他们说是业务部门的事，证券部也不清楚。中国汽研本来就是国家级检测机构，做这行几十年了。

理想汽车到现在都没出声，可能是想看看事情进展再决定要不要解释。倒是两家股价都跌了，中国汽研跌了1.57%，理想港股也掉了0.29%。

有车主看了视频说，平时路上哪能碰上这种时速撞卡车的情况，车企搞这么夸张的测试有必要吗。也有人说乘龙卡车自己质量不过关才容易坏，现在反咬车企一口。

有网友翻出资料，发现这种非强制性的测试其实车企常做，主要是为了改进车型。但这次卡车损毁太明显，大家就觉得可能测试时动了什么手脚。

中国汽研的工作人员补充说，他们接单是按客户需求来的，这类测试不算国家规定的必检项目。换句话说，理想汽车想测什么就测什么，只要不违规就行。

网上还有人讨论卡车是不是旧车或者试驾车，材料是否偷工减料。乘龙那边没给具体证据，只是说在走法律程序。

这事后来在微博上了热搜，不少自媒体拿视频截图分析，说卡车底盘好像没变形，四个轮子飞出去的方向也不一致，怀疑是人为调整过。

理想发布会上的工作人员被问到测试细节时，只说这是行业通用做法，具体参数涉及商业机密不能公开。

七月底刚好是新车上市高峰期，几家车企都在搞各种极限测试宣传。但像理想这样引发大规模质疑的还是头一回。

乘龙卡车母公司上汽依维柯红岩的客服电话这两天被打爆，很多人问是不是他们车的质量有问题。公司公关部目前还没正式回应。

有律师指出，如果乘龙有证据证明测试造假，可以起诉中国汽研和理想汽车侵犯名誉权。但没证据就一直质疑，可能反过来被诉不正当竞争。

测试具体用了哪国的标准现在没人知道，有专业论坛有人说国内碰撞测试通常参考GB11551，但卡车和轿车对撞不在这个标准范围内。

整个事件现在变成三输局面：理想的新车热度是有了，但负面争议多；乘龙卡车品牌受损；中国汽研也被牵连，股价跟着跌。

记者实地探访中国汽研的碰撞试验室，工作人员表示这类高速碰撞测试他们每个月要做几十次，设备全是进口的，数据都有备份。

最后只能等两家后续有没有新动作，或者有没有权威机构再复核一次。现在只能看他们怎么打这场舆论战了。

图吧公交带你一起发现红岩老厂附近档案(资料)馆、红岩老厂周边档案(资料)馆、红岩老厂附近档案(资料)馆大全等更多红岩老厂周边档案(资料)馆。